Para la coordinadora nacional de Defensa del Voto del Comando Venezuela, María de Oteyza, uno de los resultados más claros de las pasadas elecciones presidenciales fue que los testigos de la unidad democrática trabajaron como nunca para cuidar los votos emitidos a favor de Henrique Capriles Radonski, a pesar de la actitud del Consejo Nacional Electoral, el cual considera nunca ha actuado como un verdadero árbitro.
Es por ello que la también integrante de la organización Ciudadanía Activa, llamó a la dirigencia opositora larense, en un acto celebrado este viernes en la Gobernación, a preservar el padrón electoral y analizar lo ocurrido en los comicios presidenciales, pero teniendo en cuenta que la estrategia para la defensa de los votos fue exitosa.
Además de la actitud del CNE, que ve como parcializada hacia el chavismo, Oteyza señaló las fallas técnicas en 1.500 máquinas de votación, 4% del total de la maquinaria desplegada, una cifra preocupante que arroja dudas sobre la garantía técnica del proceso, si se suman las fallas en los protocolos de contingencia de varios centros.
“Se llegó al extremo de que en un centro de votación, una señora se atrevió a marcar las máquinas con barniz de uñas, porque llegó a pensar que le estaban poniendo una misma máquina en lugar de reemplazarla”, dijo.
Alcabala innecesaria
Aparte de las fallas técnicas que experimentó el proceso de votación, la activista también dirigió sus críticas a la instalación de la Estación de Información al Elector, que considera como una medida innecesaria del CNE y afectó en gran medida a los centros de votación de las zonas urbanas.
Asimismo, lamentó la decisión de aumentar el número de computadoras a las puertas de los centros de votación el 16-D, en lugar de simplemente levantar el requisito, por lo cual instó a la dirigencia opositora a informar claramente sobre la inutilidad de la Estación de Información.
“Lo que debemos hacer es crear una matriz de opinión muy importante de que la estación no es obligatoria y los electores pueden pasar directo a la mesa”, acotó.
Recordó que en algunos centros los electores se cansaron de montar colas y se organizaron para decirle a quienes estaban en las colas dónde les tocaba votar, para así acelerar el proceso. “Tenemos que buscar estrategias, no podemos ser tan sumisos; debemos trabajar duro en relación con lo que hace el CNE”.
Votar contra viento y marea
Aun cuando Oteyza no duda en criticar las acciones y actitudes del “árbitro electoral”, sobre todo en una época cuando se producen controversiales decisiones en cuanto al Registro Electoral, la dirigente insiste en que el mensaje primordial a los electores debe ser la necesidad de acudir a votar.
“No se puede confundir una posición crítica (al CNE) con no ir a votar. Tenemos que hablar con todo el mundo y convencerlos de que debemos defender nuestras trincheras que son las gobernaciones, para actuar contra el autoritarismo”.
Fotos: Dedwison Álvarez
