Un conjunto de irregularidades fueron detectadas por la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación (ROE), durante las votaciones de concejales, realizadas el pasado domingo 9 de diciembre en todo el país, entre las que destacan en el informe preliminar una participación de solo 22% en los comicios.
El informe entregado a los medios de comunicación este miércoles, destaca los siguientes aspectos:
- La observación se realizó sobre un total de 238 mesas, lo que representa el 81% de la muestra de las mesas seleccionadas. Para el reporte sobre cierre de mesa y escrutinio, la cobertura fue de 66% en 194 centros. Para el último reporte de la jornada, asociado a la verificación ciudadana se tuvo una cobertura del 32, para un total de 95 centros observados.
- La hora promedio de apertura de los centros observados fue las 7:35 a.m.
- La participación en la votación fue de 22%
- En el 16% de los centros observados hubo impedimento para el ingreso del observador.
- En el 66% de los casos, las mesas se constituyeron con miembros accidentales.
- Solo en el 46% de los centros observados, se presentaron testigos de las distintas opciones electorales.
- En el 84% de los centros de votación se encontró diversidad de propaganda electoral, dentro o en las inmediaciones del centro(puntos de control y entrega de bienes).
- En el 33% de los centros observados hubo fallas en los equipos.
- En el 23% de los centros observados, se utilizaron recursos públicos para favorecer una determinada opción electoral.
- Hubo violación de la de la norma sobre el voto con acompañante en una significativa cantidad mesas (44%). Los infractores fueron esencialmente miembros de mesa o coordinadores de centros.
- Se observaron casos de presión sobre los votantes para que eligieran un candidato específico en el 21% de las mesas observadas.
- Se reportaron actos de violencia alrededores, en el 3% de los centros observados.
- En el 3% de los centros observados, hubo votantes que no introdujeron su comprobante de voto en la urna.
- En el 33% de los casos hubo impedimentos por parte del Plan o República o del Coordinador del Centro para el cierre de la mesa.
- La hora promedio de cierre fue 7:00 p.m. ., con la siguiente distribución: a las 6 p.m., 6%; entre 6 y 7 p.m., 56%; después de las 7 p.m., 38%.
- Solo en el 56% de los casos el acto de escrutinio fue público.
- En el 29% de los centros observados, no se hizo el sorteo para elegir las mesas para la verificación ciudadana y en el 47% de los centros se realizó el sorteo antes de la transmisión de las actas de escrutinio.
- En el 49% de las mesas no hubo testigos de las distintas opciones electorales.
- En el 48% de los casos el acto de la verificación ciudadana no fue publico.
- En el 11% de los centros, se observaron diferencias de menor cuantía entre los resultados de la verificación y los del acta emitida por la máquina.