Declararse competente para estudiar acciones contra la Asamblea Nacional, en atención a la demanda interpuesta por un grupo de abogados, quienes consideran que las acciones de la AN, constituyen una amenaza contra el poder Ejecutivo.
En efecto, la Sala Constitucional de TSJ, se declaró competente para
conocer la acción ejercida por los abogados Reinaldo Muñoz, Leyduin Morales y Ramona Chacón en contra de las presuntas actuaciones, vías de hecho y amenazas de daño inminente, por parte del presidente de la Asamblea Nacional y la mayoría parlamentaria.
Información contenida en la Gaceta Oficial Nº 40.927, destaca que la Procuraduría General de la República, interpuso una acción de amparo constitucional en contra de las acciones de los diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), cuya finalidad ha sido «consumar un golpe de Estado con pretendidos y negados visos de legitimidad, asumiendo daños colaterales a la población, que han venido siendo contrarrestados por el Ejecutivo Nacional».
El texto presentado ante la Sala Constitucional indica que «a partir de su instalación la actual mayoría de la Asamblea Nacional, circunstancial y opositora al Gobierno nacional, han venido desplegando una serie de actuaciones legislativas y no legislativas, que han tenido como objetivo destruir la credibilidad del gobierno nacional».
A nivel político se destacó que con esta nueva acción de la Sala Constitucional del TSJ, se continúan profundizando las acciones orientadas a obstaculizar las actuaciones del poder legislativo representado por la AN, electa en forma mayoritaria por cerca de 8 millones de venezolanos el pasado 6 de diciembre, señalándose como responsables a un grupo de magistrados electos en forma írrita y precipitada en durante los estertores de AN saliente, donde los diputados de la revolución tenían mayoría.
