Sin tregua.
¿Sabrá Maduro que los gobiernos fundadores del Estado de Israel fueron de izquierda? ¿Y que de la izquierda israelí – es decir del partido laborista – fueron los siete primeros gobiernos entre 1948 y 1977 en forma ininterrumpida, lo cual incluye a los gobiernos que condujeron líderes como Ben Gurión, Golda Meier, Isaac Radin y Shimon Peres? El tema lo inicio por aquí para “descolocar” a quienes tienen una visión simplista y distorsionada porque creen que “la izquierda” es solamente la totalitaria, reaccionaria y retrógrada tipo Stalin – compite con Hitler como el mayor asesino de la historia – Mao, Fidel y monstruos como Pol Pot (Camboya) y la dinastía Kim II-Sung, hijo y nieto en corea del norte. Pues no, de la izquierda democrática, progresista, promotora de la economía de mercado y al mismo tiempo con fuerte acento social – alejados del estatismo salvaje y del capitalismo salvaje – fueron exitosos gobiernos de gran trascendencia historia para sus pueblos y la humanidad como los de Willy Brandt (Alemania), Olof Palme (Suecia), Felipe González (España), Ricardo Lagos (Chile), Fernando Cardoso (Brasil). De izquierda fue Nelson Mandela y también Gandhi. Luchadores libertarios y progresistas.
¿Sabrá Maduro de dónde vienen los términos izquierda y derecha? Como tantas cosas de la política moderna eso nace en un episodio de la Revolución Francesa. Durante unos importantes debates en el parlamento de aquella Francia cuyos cambios han sido trascendentes para toda la humanidad, los grupos más conservadores, reacios a algunos cambios, que preferían preservar parcialmente a la realeza, se sentaban a la derecha (girondinos). Los que pugnaban por cambios hacia lo que modernamente llamamos democracia, con división de poderes, los más republicanos, se sentaban a la izquierda (jacobinos). Desde entonces, la derecha fue sinónimo de conservadurismo y la izquierda lo fue de pensamiento liberal, transformador. Luego hubo la izquierda democrática progresista o socialdemócrata y la izquierda marxista con afán totalitario. Como hubo una derecha elitista, discriminadora, sostenedora de las injusticias y otra derecha democrática, con afán de justicia, modernizada.
Por décadas, por ejemplo, los políticos de derecha eran reacios a la igualdad de derechos de la mujer. Los liberales y de izquierda pugnaban por la no discriminación. Los liberales de izquierda, por ejemplo, defendieron siempre la autonomía y la libertad de cátedra con pluralidad de pensamiento en las universidades. Los conservadores abjuraban de esa libertad y pluralidad. ¡Pero el chavismo en el poder, de una supuesta izquierda pero en realidad militarista-despótica, hostiga y atropella a las universidades tratando de controlarlas para ponerlas “al servicio de la revolución” y no de la libertad de ideas! Sorpresas que da la vida: Maduro no sabe que la “revolución” en Venezuela es derechista y ultra conservadora.
No obstante, tampoco es algo lineal que la derecha sea renuente a todo cambio. Lincoln, adalid de la abolición de la esclavitud, era del partido Republicano que en EE UU es “la derecha”. Fue Nixon, republicano y muy derechista, quien dio el gran paso, visitó a Mao en Pekín para abrir diálogo y relaciones con China. Churchill, conservador de derecha, fue no solo el faro de la libertad de la resistencia británica ante los Nazis en la II Guerra Mundial, sino el que dio los pasos para integrar la alianza con Roosevelt y Stalin decisiva para la derrota del eje nazi-fascista. Ellos fueron revolucionarios, al menos en esas posiciones.
El poder y en especial si es un poder absolutista, transforma en conservadores a antiguos izquierdistas. Por eso la izquierda comunista en el poder siempre término por ser muy reaccionaria, retrograda, conservadora, con métodos semejantes al fascismo de Mussolini, como sucede con los Castro en Cuba o con la ya desaparecida “nomenklatura” soviética. En parte por eso, muchos consideran que hoy en día ya no tiene sentido la terminología izquierda-derecha. No le falta razón. ¿De izquierda un retrogrado como el Fidel Castro de estas últimas décadas, que ha montado un estado policial-militar ultra represivo solo para impedir cualquier cambio y mantener anclada a Cuba en la rémora del pasado? El “capitalismo salvaje” sin normas, sin derechos sociales, ni sindicales, lo comparten polos tan aparentemente dispares como el gobierno comunista de China y los grupos de extrema derecha que ahora se auto califican de liberales y reniegan de cualquier regulación o presencia del estado. Son grupitos irracionales que dicen que los gobiernos democráticos de 1958 a 1998 “eran el mismo comunismo chavista”. Que repudian a Mandela “porque era comunista” y al Papa Francisco porque – dicen ellos – que defender a los pobres y preocuparse por lo social lo convierte en “comunista marxista enemigo de la libertad económica”. Esos extremismos enfermizos de ultra derecha o extrema izquierda son cosas de enfermos o de inmaduros.
Volveremos sobre el tema.
