Romain Migus es un sociólogo de origen francés que lleva varios años viviendo en Caracas. Su interés por la política lo llevó a escribir el libro El programa de la MUD, que fue utilizado como bandera por el propio Presidente de la República para señalar que la propuesta opositora para las presidenciales del 7 de octubre, era “neoliberal e imperialista”.
Desde entonces su nombre cobró vida en la palestra política nacional y comenzó a dictar foros de política en el interior del país. Esta semana visitó por segunda vez Barquisimeto, invitado por la Universidad Politécnica Territorial de Lara (Uptaeb) para participar en el foro Elecciones en Venezuela.
“La primera vez que vine como invitado de la universidad hicimos un análisis crítico del Programa de la MUD, basado en el libro que escribí… ahora el contexto es diferentes porque se conocen los resultados; los venezolanos votaron a favor del presidente Hugo Chávez, por eso en el conversatorio analizamos el resultado electoral… además de conversar sobre los nuevos desafíos de la crítica y la rectificación de políticas públicas, como lo ha planteado el propio Presidente, con miras a consolidar el Estado comunal”.
Al ser consultado con respecto a su análisis de las elecciones pasadas, dijo que “se trata de una victoria que en cualquier otro país del mundo sería calificada de aplastante, porque son 11 puntos de diferencia después de 14 años de un mismo gobierno. Es algo increíble”. Aunque apuntó que el resultado de la oposición también es importante, con más de seis millones y medio de votos.
“Son venezolanos que, por una razón o otra, de forma racional o irracional, decidieron oponerse al proyecto de país que lleva Chávez… entonces, hay que tomar en cuenta este voto para rectificar algunas políticas que han beneficiado de alguna manera a estas personas, pero que sin embargo, no fueron suficientes para que le dieran el voto al Presidente. Me impresionó ver una foto de una persona con una pancarta que decía ‘soy funcionario público y no tengo miedo de votar por Capriles’, cuando en el programa de gobierno del ex candidato, en su artículo 295 (literal B), decía que iba a reducir la nómina de los servicios públicos… es decir que muchas personas votaron contra sus propios intereses, de allí que se debe analizar la situación”.
Fotos: Daniel Arrieta
