La publicación de las auditorías postelectorales, exigió el secretario general del MAS, Felipe Mujica, a una semana del proceso comicial del 25M,advirtiendo que todavía no se tiene información oficial sobre el referente tomado para estimar el porcentaje de votantes. En el marco de su rueda de prensa semanal.
“Si son 22 millones de electores y participó un 43 %, votaron entonces más de 8 millones de personas, pero el resultado anunciado por el auditorías postelectorales no arroja por ningún lado ese número, existiendo una diferencia que supera los tres millones».
Felipe Mujica indicó que hay una supuesta teoría sobre los electores válidos, según la cual se tomó como referencia a aquellos que participaron en los últimos dos o tres procesos electorales, razón por la cual le solicitó al CNE una aclaratoria sobre estos números tan confusos.
«Mientras no sepamos exactamente cuál fue el referente para el porcentaje de participación, no sabemos tampoco cuál fue el nivel de abstención”.
Mujica aprovechó la oportunidad para advertir que mientras la oposición siga participando con múltiples opciones, la convocatoria electoral siempre será cuesta arriba. Y que si se hubiese tenido un solo candidato a la gobernación de cada estado y una lista única al parlamento, se hubiese obtenido otro resultado.
«La gente no se siente convocada debido a la división opositora de ese sector que llama a la abstención porque allí hay, supuestamente, una salida”.
Reiteró el dirigente político que esta conducta conlleva al autoritarismo, lo cual agrava la situación de Venezuela.
El MAS instó a la dirigencia opositora a asumir los errores cometidos, a rectificar, a concretar acuerdos y a anteponer los interés del país a las pretensiones partidistas y personales.
«Esto es posible puesto que en algunos momentos se han logrado acuerdos unitarios, lo cual garantiza una convocatoria exitosa. Las salidas fantasiosas se han desgastado con el tiempo».
Con respecto a la reforma constitucional, el secretario del partido naranja y diputado electo sostuvo que es urgente y necesario conocer el contenido de este proyecto legal y que los proponentes abran escenarios de diálogo para que los venezolanos asuman una posición desde lo real y no sobre especulaciones.
“Veamos si lo propuesto es para ampliar y fortalecer la democracia o lo contrario, si la reforma es para que el autoritarismo se siga profundizando en Venezuela”, finalizó.
